四十五万坑长平，五十六万败彭城。
头小而锐重瞳子，可谓善虞能用兵。
杀人何得惨如此，不知天亦还杀尔。
世间产一虎头相，几阵生灵为渠死。
韩擒彭醢不足悲，无辜性命供娱嬉。
汉家宗社计未定，商山老人歌紫芝。
相人相穷不相达，天道好生不好杀。
岂无袖手閒书生，一着满盘死棋活。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《赠相士李山屋》是宋代方回创作的一首诗词。以下是这首诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
赠送给相士李山屋
四十五万坑长平，
五十六万败彭城。
头小而锐重瞳子，
可谓善虞能用兵。
杀人何得惨如此，
不知天亦还杀尔。
世间产一虎头相，
几阵生灵为渠死。
韩擒彭醢不足悲，
无辜性命供娱嬉。
汉家宗社计未定，
商山老人歌紫芝。
相人相穷不相达，
天道好生不好杀。
岂无袖手閒书生，
一着满盘死棋活。
诗意和赏析：
这首诗词描述了相士李山屋的命运以及战争带来的残酷和无辜生命的牺牲。诗中以长平之战和彭城之战的悲惨场面为背景，揭示了战争给人们带来的苦难和痛苦。
诗的开头提到了长平之战的坑数，以及败于彭城的士兵数量，形容了战争的惨烈程度。接着描写了相士李山屋的相貌特征，他头脑聪明而锐利，眼神犀利，可以说他擅长预测和运筹帷幄，善于运用兵法。
然而，诗中表达了作者对战争的痛心和迷惑。作者质问杀人为何如此惨烈，不知道天地间是否也会对战争的残酷感到愤怒和不解。他认为世间产生一个像虎头一样凶残的相士，却导致了无数无辜生灵的死亡。
诗中提及了韩擒彭的故事，指出他们的死亡并不足以引起人们的悲伤，反而成为了娱乐和消遣。这暗示了战争中对无辜生命的漠视和对人性的扭曲。
最后两句表达了对国家未来的担忧。作者提到汉家宗社的计划还未定，商山老人唱着紫芝的歌。这里商山老人被视为预言家，他的歌声带有一种神秘的预示，似乎暗示着未来的不确定性和困境。
整首诗通过对战争残酷和无辜生命牺牲的描绘，以及对相士能力和社会现象的质疑，表达了作者对战争和人性的深思和反思。诗中对善良和生命的珍视展现了作者对和平与人道主义的渴望。
城南车马地，行客过徘徊。野水寒犹入，余花晚自开。命宾曾授简，开府最多才。今日西州路，何人更独来。
寻常送客尚多愁，况是天涯寂寞秋。晓别蛩声黄叶寺，夜分渔火白苹洲。病余骨肉添新林，归后风烟忆旧游。何处何时又相见，青山长在水长流。
池上迎微风，柏间蹋凉月，冷然醉梦醒，一洗烦恼热。嗟予世外人，火食常呕噎。易求云表露，难觅太古雪，况欲试秘方，琼浆和玉屑。俛首居俗间，愁若鹰在绁。惟兹服月芒，比岁稍得诀，但令天无云，岂复计圜缺。玉钩定谁挂，冰轮了无辙。诗成独高咏，灵府炯澄澈。
天将秋气蒸寒馥，月借金波滴小黄。不会溪堂老居士，更谈桂子是天香。
愁挟诗来为护持，生知愁是赋诗资。有愁宁可无诗好，我愿无愁不作诗。
织篱为界编红槿，排石成桥接断塍。野老生涯差省事，一间茅屋两池菱。