天工不为神，众物自我具。
钱侯扫墨笔，敖跪生指顾。
如依石穴出，尚想秋江度。
真伪本相夺，安知彼非误。
韩维（一○一七～一○九八），字持国，颍昌（今河南许昌）人。亿子，与韩绛、韩缜等爲兄弟。以父荫爲官，父死后闭门不仕。仁宗时由欧阳修荐知太常礼院，不久出通判泾州。爲淮阳郡王府记室参军。英宗即位，召爲同修起居注，进知制诰、知通进银臺司。神宗熙宁二年（一○六九）迁翰林学士、知开封府。因与王安石议论不合，出知襄州，改许州，歷河阳，復知许州。哲宗即位，召爲门下侍郎，一年余出知邓州，改汝州，以太子少傅致仕。绍圣二年（一○九五）定爲元祐党人，再次贬谪。元符元年卒，年八十二。有集三十卷，因曾封南阳郡公，定名爲《南阳集》（《直斋书录解题》卷一七）。《宋史》卷三一五有传。 韩维诗，以影印文渊阁《四库全书·南阳集》爲底本，校以清丁丙收藏的旧钞本（简称旧钞本，今藏南京图书馆）。录得的集外诗附于卷末。集中诗多重出，如卷七、卷八重《城西二首》，卷七《和三兄题蜀中花园》与卷一○《和景仁赋才元寄牡丹图》诗亦重。《城西二首》删卷八重出诗，因卷一○的重出诗有自注，删省卷七中一首。
《又和原甫省壁画蟹》是宋代诗人韩维所创作的一首诗词。以下是该诗的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
天才艺术家无法创造神奇，万物自有其独特之美。钱侯慎重地描绘着画笔，敖跪生仔细端详着。仿佛从石洞中出来，仍然向往着过秋天的江河。真实与虚幻相争，又怎能确知他人的作品不是错误。
诗意：
这首诗词以画蟹为题材，通过描写画蟹的过程和观赏者的思考，表达了作者对艺术创作和审美体验的思考。作者认为，天才的艺术创作并非能创造出超乎自然的神奇之物，而是通过艺术家的眼光和技艺，将自然界万物的独特美妙展现出来。画家钱侯用墨笔细致地描绘着蟹的形态，观赏者敖跪生则细心地观察着画作。然而，虽然画作栩栩如生，仿佛蟹从石洞中出来，但敖跪生仍然怀念着秋天的江河，思绪不禁飘游。最后，作者提出了一个问题：真实与虚幻之间的辨别是困难的，我们又怎能确切地评判他人的作品是否有错误之处呢？
赏析：
《又和原甫省壁画蟹》这首诗词以简洁明快的语言描绘了一个画蟹的情景，并通过画家与观赏者的对话，引发了对艺术和真实性的思考。诗中通过对画蟹的创作过程和观赏者的感受描写，展示了艺术创作的技艺和观赏的主动性。作者通过对画蟹与秋江的对比，突显了人们对自然美的向往和思念之情。最后，作者以一个疑问结尾，让读者思考真实与虚幻之间的界限，以及评判他人作品的主观性和局限性。整首诗词意境清新，文字简洁明快，通过对艺术创作和观赏体验的描写，引发读者对艺术与真实、观赏与评判的思考，展现了诗人对艺术创作的独特见解和对人类情感的深刻洞察。
诸葛仍祠庙，公孙只故基。栋梁酣夕照，雉堞蔓秋葵。耿耿登临意，悠悠今古思。烹鲜不劳力，馀事杜陵诗。
荒城在高岸，凌眺俯清淇。传道汉天子，而封审食其。奸淫且不戮，茅土孰云宜。何得英雄主，返令儿女欺。母仪良已失，臣节岂如斯。太息一朝事，乃令人所嗤。
小醉初醒月满床，玉壶银阙不胜凉。天风忽送荷香过，一叶飘然忆故乡。
身是江南儒家子，十五学经二十史。低回欲得圣贤心，浩荡更觅先儒旨。当时自谓才可重，岂料中年人不用。白头总得溪上田，手脚生疏不能种。
水满横塘占晓凉，莲腮霞举叶云生。鱼儿富贵真难比，翠盖红妆拥队行。
书满茅堂药满园，路蹊深绝似桃源。夕阳过去樵声尽，一个猕猴出掩门。