学问何难博，文词亦易工。
自非知道理，更是长奸雄。
饰首冠章甫，操心窃大弓。
金椎发冢辈，张竦与陈崇。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《叹士行》是宋代诗人方回的作品。以下是这首诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
学问何难博，
文词亦易工。
自非知道理，
更是长奸雄。
饰首冠章甫，
操心窃大弓。
金椎发冢辈，
张竦与陈崇。
诗意：
这首诗词通过描述士人的境遇，抒发了作者对时代风气和功利主义的忧虑之情。作者认为学问并不难以取得，文词技艺也并非难事，但真正重要的是要明白道理，理解真理。然而，在现实中，很多人却借着学问和技艺来追逐权力、谋取私利，这种情况下显得道理更加难以得到认同和实践。士人为了取得官职和权势，不惜花费心力去迎合上层社会，甚至不择手段地攫取权力。这种情况令作者深感忧虑，对于社会风气的堕落感到惋惜和叹息。
赏析：
《叹士行》以简练的语言，直接表达了作者对当时士人境遇和社会风气的不满与忧虑。作者通过对士人的行为进行揭示，暗示了时代的弊病和社会的腐败。诗中揭示了学问和技艺被滥用的现象，以及追逐权力和地位的功利心态，表达了对道德沦丧和真理被忽视的忧虑。整首诗词情感深沉，意境凄凉，给人以深思，反映了作者对时代的思考和对士人道德风貌的关注。
诗中运用了一些意象和修辞手法，如"饰首冠章甫"、"操心窃大弓"等，通过形象的描写，突出了士人追逐权力和虚荣心的形象，使诗词更具活力和感染力。此外，通过对金椎、张竦和陈崇等人的提及，进一步增强了诗词的写实感和批判性。
总的来说，《叹士行》是方回在宋代社会背景下所写的一首抒发忧虑之情的诗词，生动地揭示了当时士人的境遇和社会风气的丑恶一面，对于追求真理和道德价值的呼唤与思考，具有一定的警示作用。
出郭风光便不同，转头犹恨去匆匆。维舟别岸鸦啼后，倚柂澄江雁影中。向老客怀惊岁月，乍寒天气转霜风。冰壶亭上人如玉，谩寄篇诗不暇工。
弱云障阴黑，疏雨弄织细。寒灯不生花，庭户起愁吹。虫话已停声，夜半亦何啻。失手置书卷，抚心目惊悸。念此十年间，分明随梦寐。一从双鹤飞，顾影亦顦悴。病添女子愁，贫丧丈夫志。远去松楸旁，团聚类儿戏。千金买卜龟，所用良失计。孤悲愈绸缪，万感集肠胃。卷被拂空床，斑斑
中兴诸将收山东，捷书日报清昼同。河广传闻一苇过，胡危命在破竹中。祗残邺城不日得，独任朔方无限功。京师皆骑汗血马，回纥喂肉葡萄宫。已喜皇威清海岱，常思仙仗过崆峒。三年笛里关山月，万国兵前草木风。成王功大心转小，郭相谋深古来少。司徒清鉴悬明镜，尚书气与秋天杳。
一点心灯，寒心灿烂。今古长明，几人著眼。诸方老冻脓，烧畲种粟，三呼三应，妙司水因，眉间挂剑。虽然列焰分辉，当暗中有明，当明中有暗。而今拈出亦请看，出格元宵，何妨赏翫。
路才容马尽荒茅，谁识仙人旧钓鳌。流水不随船影断，乱山犹带弹痕高。春烟粉黑重生葑，暮雨灰红半拆桃。今日故宫何处问，东风应长对江涛。
倦走南州与北州，竹篱茅舍足清幽。但教有酒名从事，何必为官见督邮。谢友寄诗通间阔，拂笺泚笔细赓酬。虽然可写胸中意，难写驳中半点愁。