独冷儒官亦独清，前贤补处讵云轻。
后山三任入东观，修水七年留北京。
底用过多求美宦，自应垂后何香名。
赠言我竟无堪说，笑指篱边秋菊英。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《送汪以南教授》是宋代方回所作的一首诗词。诗中描绘了作者送别汪以南教授的情景，展现了敬重和赞美之情。以下是诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
独自冷落，儒官依然清高，
前贤的补充岂能轻看。
他曾三次担任后山东观职务，
七年修水之功，留在北京。
他为官任职过多次，追求美好的境遇，
他的名字应该被后世传颂。
送别时，我竟然无话可说，
只能笑指篱边秋菊的娇美。
诗意：
这首诗以送别汪以南教授为背景，表达了作者对教授的敬重和赞美之情。作者称汪以南为"独冷儒官"，意指他虽然孤独清高，但仍然保持着儒官的风范。诗中提到汪以南曾担任后山东观职务三次，修水七年，充分展示了他的才华和奉献精神。作者认为汪以南在官场多次历练，追求美好的官位，他的名字应该流传后世。送别时，作者感叹自己无法找到恰当的言辞表达，只能笑指篱边秋菊的娇美，表达对教授的祝福和惋惜之情。
赏析：
这首诗以简洁明快的语言展示了作者对汪以南教授的钦佩和敬重之情。通过独到的描写，诗中传递出对清高儒官的赞美和对修行和奉献精神的赞赏。作者以自己无法言表的心情，通过笑指秋菊的娇美，巧妙地表达了对教授的离别之情。整首诗情感真挚，寄托了作者对汪以南教授的深切思念和祝福之意。同时，通过点题的方式，将教授的才华和名望与篱边秋菊的美景相提并论，凸显出教授的卓越品质和卓尔不凡的才华。整体而言，这首诗凝练而含蓄，表达了作者对教授的崇敬和对离别的感慨之情，展现了宋代文人的情感表达和艺术境界。
焚香拜天贶，满眼是瑰琦。腊月雪三尺，春风梅数枝。登楼忘老态，对酒展秋眉。争唱阳春曲，山翁醉不知。
层崖翠接尉蓝天，百太清风待皎然。古雪难消山北面，春莺懒到寺东边。经色渡水何妨湿，衲袖穿花更觉鲜。不比人间行路苦，离情也废一宵眼。
寒气薄衣絮，斜风雪乱飘。山林俄失色，江海不行潮。塞北毡车重，江南甲骑骄。草堂亦幽致，冰冻满诗瓢。
言归固多欣，值险辄大怖。方趋顺风捷，忽与奔涛遇。得非蛟龙争，无乃雷霆怒。我舟仅如掌，我命且如缕。何止失人色，殆欲成狼顾。神明力扶持，生死费调护。平生素多艰，安坐乃其处。便哦归来辞，勿草远游赋。同行信同忧，相唁劳相谕。急反浪头魂，还寻酒中趣。
险难兮更尝，淡泊兮悠长。翕与张兮何尝，如友良何兮友良。
坑灰冷秦久，刀笔起汉旧。典谟慨已远，赋颂纷相授。调律起建安，沿流及元佑。上下二千载，统脉如线溜。渡江又百年，诸老凋丧后。灵珠系谁握，绝唱不可复。我行东南野，文星忽当昼。云章发玄秘，天笔括宇宙。风雷膏泽沛，金玉渊海富。奋然蛟龙兴，绎若韶濩奏。亟闻魑魅走，语夺