山深雪寒路坎坷，两死何如一生可。
桃才自信不如哀，君若有功何必我。
楚王好士得燕才，燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？吁嗟乎树中饿死安足惜，何似西山采薇
食。
《树中饿》是明代李东阳创作的一首诗词。这首诗描绘了一种在困境中的思考与抉择。
诗词的中文译文、诗意和赏析如下：
树中饿
山深雪寒路坎坷，
两死何如一生可。
桃才自信不如哀，
君若有功何必我。
楚王好士得燕才，
燕家未筑黄金台。
当时周室何为哉？
吁嗟乎树中饿死安足惜，
何似西山采薇食。
译文：
在山深处，雪寒路坎坷，
面对两种死法，何如选择活下去。
桃花的才华自信与悲愁相比，不如后者，
如果你有功绩，为何还需要我。
楚国的君王喜欢有才华的人，
然而燕国的家族未能建起华丽的黄金台。
那时的周朝君王又做了何事？
唉，树中饿死的命运怎能可惜，
与西山上采摘薇草为食相比又何如。
诗意和赏析：
《树中饿》以深沉而悲凉的情感表达了作者对于处境困顿和选择的思考。诗中的“山深雪寒路坎坷”形象地描绘了困境的艰难和险恶。面对两种死法，作者表示宁愿选择活下去，以表达对生命的珍视。
诗中以桃花的才华自信与哀愁相比，表达了一种对于才华与成就的反思。作者认为，如果你有功绩，为何还需要他。这种对功成名就的怀疑和思考，凸显了作者对于社会价值观的质疑。
接着，诗中提到楚国的君王喜欢有才华的人，但燕国的家族却没有建起华丽的黄金台。这种比较暗示了社会的不公和不平等现象，以及才华和地位之间的矛盾。
最后，作者用“树中饿死”与“西山采薇食”作对比，凸显了在困境中挣扎与求生之间的选择。树中饿死的命运被描绘为无法可惜，相比之下，西山上采摘薇草为食的自由选择更加可贵。
整首诗词通过对困境、社会价值观和人生选择的描绘，传达了作者对现实的思考和对自由选择的向往。通过对比和反问，诗中流露出对于社会现实的不满和对人生意义的思考，展现了诗人独立思考和对人生真谛的追求。
苜蓿含花草露班，奚奴扰扰出沙湾。尘飞大夏三千里，泥满东风十二闲。直内铜符初上缴，征西铁甲未东还。可怜绝代贤王手，少画渔阳阿斝山。
年来三十过平头，笑却周郎却自羞。但得小乔歌一曲，未须辛苦向荆州。
雪晓乌惊矫，无风叶自零。人家住莽苍，径柏挺寒青。千载犹归鹤，三生省病僧。脾虚眼多眚，更比向来增。
君家少室西。为复少室东。别来几日今春风。新买双溪定何似。余生欲寄白云中。
未悟雄冠死结缨，昂然对峙只徒争。山头化作千年石，盛气飞憍不再萌。
扶道觅阳春。相将共携手。草色犹自腓。林中都未有。无事逐梅花。空教信杨柳。且复归去来。含情寄杯酒。