人言太白豪，其诗丽以富。
乐府信皆尔，一扫梁隋腐。
余编细读之，要自有朴处。
最于赠答篇，肺腑露情愫。
何至昌谷生，一一雕丽句。
亦焉用玉溪，纂组失天趣。
沈宋非不工，子建独高步。
画肉不画骨，乃以帝闲故。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《秋晚杂书三十首》是宋代方回创作的一组诗词作品。这组诗词以描绘太白（指李白）的豪放诗风为主题，表达了诗人对李白豪放不羁的诗才的赞美，并将其与乐府诗相对比，称赞李白的诗歌作品一扫了梁隋时期的腐朽。诗人方回在对李白的诗词进行细读之后，发现其中的朴素之处，尤其是在赠答诗中表露出真挚的情感。他将李白的诗句形容为精雕细琢的艺术品，其中每一句都充满了生动的意象。然而，方回也指出了一些问题，认为有些诗句过于华丽而失去了自然之趣。他将自己与李白相比较，认为自己在表达情感方面更为真切。最后，诗人提到了沈宋两位著名的诗人，认为他们的诗歌虽然工艺精湛，但却缺乏李白的豪放风格。
这组诗词通过对李白诗才的赞美，展示了方回对古代文学的理解和观点。诗中融入了对古典文学的审美标准和对个人情感表达的思考，既赞美了李白的诗歌才华，又对自己的创作有所反思。通过对比不同诗人的风格，诗人表达了对李白豪放诗风的喜爱，同时也对自己的创作方向有所思考。整首诗词以李白诗歌的形象为线索，通过对诗人创作风格的评述，展现了对古代文学的独特见解和情感体验。
这首诗词在表达上相对简洁明了，却蕴含了深刻的意蕴。通过赞美李白和对自我创作的反思，诗人传达了对古代文学的敬仰和对诗歌艺术的追求。同时，他也提出了对诗词创作的一些思考，对于如何表达情感和追求自然之趣有着独到的见解。这种对文学和创作的思考，使得这首诗词既具有赏析价值，又能引发读者对诗歌的思考和共鸣。
夜雨响屋瓦，曙烟遮树林。田行疑倍滑，水度觉知深。顾望劳双目，颠跻怖此心。垂堂不知戒，家故乏千金。
明年屈指春来早，定是元宵不苦寒。十里珠帘火城夜，客来应许醉中看。
淅沥覆寒骑，飘飖暗川容。行子郡城晓，披云看杉松。
绿惨双蛾不自持，晓庭和露折残枝。长疑好事皆虚事，莫遣佳期竟后期。旧曲听来犹有恨，柔肠结尽转相思。遥知更有难忘处，射雉春风得意时。
雪花联玉树，冰彩散瑶池。翔禽遥出没，积翠远参差。
禽鸣滑滑溅泥涂，赖有云巢眼不孤。天外黑风迷鹫岭，槛前流水忆鹅湖。跻攀危磴九折坂，捧玩新诗百斛珠。收拾残红付春去，四时光景任三无。