治国兼耕岂理欤，阴谋乱政肆崎岖。
仲尼若使为司寇，许子难逃两观诛。
陈普（一二四四～一三一五），字尚德，号惧斋，福州宁德（今属福建）人。从会稽韩翼甫。宋亡，元三次辟爲本省教授，不起。隠居授徒，四方及门者岁数百人，学者称石堂先生。元成宗大德元年（一二九七），应刘纯父聘，主云庄书院，熊禾留讲鳌峰。延祐二年卒，年七十二。有《石堂先生遗集》二十二卷等。事见本集附录《石堂先生传》。 陈普诗，以明嘉靖十六年宁德知县程世鹏刻《石堂先生遗集》爲底本，酌校《四库全书·两宋名贤小集》卷三五五《石堂集》（简称四库本）。底本明显错字，径改。
诗词：《孟子·许行》
中文译文：
治国兼耕岂理欤，
阴谋乱政肆崎岖。
仲尼若使为司寇，
许子难逃两观诛。
诗意和赏析：
这首诗出自宋代陈普的《孟子许行》。诗中以孟子与许子的对话，探讨了治国与个人行为之间的关系。
首两句"治国兼耕岂理欤，阴谋乱政肆崎岖"表达了治国的重要性。"治国兼耕"意味着君主不仅要关注国家的政务，也要关心百姓的农耕生活。然而，"阴谋乱政肆崎岖"则指出政府内部的腐败和乱象，使得国家陷入困境。
接下来的两句"仲尼若使为司寇，许子难逃两观诛"表达了治理国家的难题。"仲尼"指孔子，他被设想为司法官，以负责执法和公正裁决。然而，"许子"则指许由，他是一个被描绘为邪恶的角色，无法逃脱受到孔子法律制裁的命运。
这首诗通过对治国与个人行为的对比，暗示了治理国家需要正直和公正的领导者，同时也需要个人的良好品德和行为。它提醒人们，一个国家的繁荣与稳定取决于领导者的品德和治理能力，以及每个人对社会责任的承担。
这首诗词通过简洁的语言和对比的手法，道出了治国与个人行为之间的关系，展现了作者对社会现象的思考和关切。它在探讨社会伦理和政治道德的同时，也为读者提供了反思和启示。
秋暮家书到武林，平江腊尽未闻音。儿添一巽还三艮，诗赋双鱼抵万金。故国桃花应烂漫，北天梅蕊尚沉吟。桥门待补行新令，早趣行装慰老心。
开黑暗门，通向上竅。内外障除，神光独耀。
大节元无玷，中心本不欺。排奸力扛鼎，忧国鬓成丝。方喜三旌召，俄兴一鉴悲。西风吹泪眼，夫岂哭吾私。
许丽而康，岳孙奠之。曰公之屏，实维似之。公徒增增，朱綅绿縢。不戁不惊，鉤膺镂锡。称娖颜行，哕焉绥章。总我列侯，式时南疆。
留连晡时酒，吟咏古人诗。夕阳傍秋菊，采之复采之。采之欲遗谁，将以赠所思。所思在何许，千古不同时。四海倘不逢，吾宁独去兹。愿言秉孤贞，勿为时所欺。
春云黯黯未成晴，落尽缃桃见紫荆。薄宦驰驱双鬓改，流年荏苒寸心惊。幽花映水浅深色，啼鸟穿林高下声。几许风光欠行乐，夜寒和雨听残更。