桃叶相逢但交臂，李鬟何许费凝眸。
尔曹岂解文字饮，应道吾侪输此筹。
陈造（一一三三～一二○三），字唐卿，高邮（今属江苏）人。孝宗淳熙二年（一一七五）进士，调太平州繁昌尉。歷平江府教授，知明州定海县，通判房州并权知州事。房州秩满，爲浙西路安抚司参议，改淮南西路安抚司参议。自以转辗州县幕僚，无补于世，置江湖乃宜，遂自号江湖长翁。宁宗嘉泰三年卒，年七十一。有《江湖长翁文集》四十卷，由子师文刊刻行世，陆游爲之序，已佚。明神宗万历四十六年（一六一八）仁和李之藻获抄本，与秦观集同刊于高邮。事见本集卷首自序及元申屠駉《宋故淮南夫子陈公墓志铭》。 陈造诗，以明李之藻刊本爲底本。校以影印文渊阁《四库全书》本（简称四库本）等。诗集外的作品另编一卷。
《泛湖十绝句》是宋代诗人陈造创作的一首诗词。诗词的中文译文、诗意和赏析如下：
桃叶相逢但交臂，
李鬟何许费凝眸。
尔曹岂解文字饮，
应道吾侪输此筹。
中文译文：
桃叶相遇只能交握臂，
李鬟何须费心凝视。
你们又何必纠缠文字之酒，
应当明白我们已输掉这场赌注。
诗意和赏析：
这首诗词描绘了一个泛舟湖上的情景，抒发了诗人内心的感慨和思考。诗人以桃叶相逢、李鬟费凝眸的形象，表达了遇见的短暂和不易捕捉的性质。桃叶和李鬟都是暗示人物，他们的交汇和触碰只是短暂的，不能持久。
接着，诗人提出了一个问题：尔曹岂解文字饮。文字饮指的是纠缠于文字游戏、文字争论之中。诗人认为这种纠缠无益于人生，对于真正的交流和理解并没有帮助。因此，诗人提出了一个反问，质疑那些纠缠于文字的人是否真正明白其中的意义。
最后两句"应道吾侪输此筹"表达了诗人的思考和观察。吾侪指的是诗人自己和其他人。输此筹是指在纠缠于文字的争论中，我们已经输了。诗人通过这样的表达，暗示了文字游戏的虚妄和无意义，以及在其中追求胜利的荒谬。
整首诗词以简洁而富有哲理的语言，通过湖水上的短暂相遇和纠缠于文字之争的对比，表达了诗人对于人生和交流的深思。诗词中蕴含了对于真实与虚幻、重要与无关紧要之间的辨识和思考，呼吁人们超越表面的争论，追求真正的交流和理解。
寻致争不致争，既言定先言定。论至诚俺至诚，你薄幸谁薄幸？岂不闻举头三尺有神明，忘义多应当罪名！海神庙见有他为证，似王魁负桂英，碜可可海誓山盟。绣带里难逃命，裙刀上更自刑，活取了个年少书生。
芝兰桃李环围著。拥和气、浮帘幕。寿斝交飞争满酌。一声珠B728，数敲牙板，应有梁尘落。腰金虽重何曾觉。更看悬鱼上麟阁。不用祖洲寻灵药。平时阴德，几人今日，额手称安乐。
大渡河边蛮亦愁，汉人将渡尽回头。此中剩寄思乡泪，南去应无水北流。
灯火烘春，楼台浸月，良宵一刻千金。锦步承莲，彩云簇仗难寻，蓬壶影动星球转，映两行、宝珥瑶簪。恣嬉游，玉漏声催，未歇芳心。笙歌十里夸张地，记年时行乐，憔悴而今。客里情怀，伴人闲笑闲吟。小桃未静刘郎老，把相思、细写瑶琴。怕归来，红紫欺风，三径成阴。
寒釭融白脂，冻焰结红豆。草有问字人，明朝能载酒。
邹田二忌不相能，买卜之言恶足明。利害伤真至于此，姓田人去恨难平。