登门四十九年多，细读公书百遍过。
今岁摘抄靖州作，遁翁堪配不传轲。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《读魏鹤山先生渠阳集五首》是宋代方回创作的一首诗词。这首诗表达了作者对魏鹤山先生渠阳集的深入研读和欣赏之情，以及对这位遁世隐居的先生的崇敬之情。
诗词的中文译文如下：
登门四十九年多，
细读公书百遍过。
今岁摘抄靖州作，
遁翁堪配不传轲。
诗中第一句“登门四十九年多”，表明了作者长期以来对魏鹤山先生的尊重和追随，表示作者对先生的著作和思想持久的关注。
第二句“细读公书百遍过”，表达了作者对先生的著作进行反复细读的用心和努力，显示了作者对学术的执着和追求。
第三句“今岁摘抄靖州作”，指出了作者在当年从魏鹤山先生的著作中选摘了一些作品，特别是靖州作品，可能是指先生在靖州时期所写的作品。
最后一句“遁翁堪配不传轲”，表达了作者对魏鹤山先生的崇拜之情。其中，“遁翁”指的是隐居不出的智者，“堪配不传轲”表示作者认为魏鹤山先生配得上不朽的名声，但遗憾的是他的思想和学说并没有广泛流传。
这首诗词通过描述作者对魏鹤山先生的学术研究和欣赏之情，展示了作者对先生的敬仰和推崇。同时，诗中透露出作者对学问的刻苦钻研和对智者境界的向往，以及对先生思想传承的遗憾之情。整首诗以简练的语言表达了作者对先生的景仰和对学问的追求，流露出浓厚的文化情怀。
鸲之仍鹆之，尔名今是非。人言不踰济，何事满苔矶。
怪得意相亲，高携一轴新。能搜大雅句，不似小乘人。岳麓擎枯桧，潇湘吐白蘋.他年遇同道，为我话风尘。
出户不敢啼，风悲日凄凄。心知恩义绝，谁忍分明别。下坂车辚辚，畏逢乡里亲。空持床前幔，却寄家中人。忽辞王吉去，为是秋胡死。若比今日情，烦冤不相似。
偶携尊酒上孱颜，忽忆行人瘴雾间。便好来分苍石坐，已教不锁翠云关。
群木方憎雪，开花长在先。流莺与舞蝶，不见许因缘。
病眠夜少梦，闲立秋多思。寂寞馀雨晴，萧条早寒至。鸟栖红叶树，月照青苔地。何况镜中年，又过三十二。