欧苏一代两文忠，赖是滁阳起醉翁。
谁欲儋州杀坡老，靖康战血鼓腥风。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《东坡真迹》是方回创作的一首宋代诗词。以下是对该诗词的中文译文、诗意和赏析：
中文译文：
欧苏一代两文忠，
赖是滁阳起醉翁。
谁欲儋州杀坡老，
靖康战血鼓腥风。
诗意：
此诗以欧阳修和苏轼为主题，称颂他们在文学上的杰出成就。他们二人都是滁阳人，而滁阳又是醉翁的故乡。诗人表达了对欧阳修和苏轼的赞美之情，并警示后人不要忘记他们的贡献。
赏析：
这首诗以简练而又有力的语言，凝练地表达了作者对欧阳修和苏轼的敬仰之情。第一句“欧苏一代两文忠”，直接点出了两位文学巨擘的身份和地位。第二句“赖是滁阳起醉翁”，以滁阳作为两位文人的共同故乡，赞美他们的才华。第三句“谁欲儋州杀坡老”，表达了作者对于他们的崇敬和担忧，希望后人不要忘记他们的贡献。最后一句“靖康战血鼓腥风”，暗示了动荡的时代背景，以及欧阳修和苏轼在那个时代的困境和坚守。
这首诗词通过简洁而有力的表达，展示了方回对欧阳修和苏轼的敬佩之情，同时也呼吁后人不忘历史、珍视文化遗产。它既是对两位文学巨匠的赞美，又是对历史的回顾和警示，体现了诗人对于传统文化和人文精神的关注和思考。
风前欲劝春光住，春在城南芳草路。未随流落水边花，且作飘零泥上絮。镜中已觉星星误，人不负春春自负。梦回人远许多愁，只在梨花风雨处。
高楼帘卷秋风里，目送斜阳。衾枕遗香。今夜还如昨夜长。玉人望月销凝处，应在西厢。关掩兰堂。惟有纱灯伴绣床。
短短横墙。矮矮疏窗。＊憎儿、小小池塘。高低叠障，绿水边傍。却有些风，有些月，有些凉。日用家常。木几藤床。据眼前、水色山光。客来无酒，清话何妨。但细烹茶，热烘盏，浅浇汤。
含情落叶已缤纷，深转歌喉齿未分。桥上玉人真咫尺，箫声似隔数重云。
风吹紫荆树，色与春庭暮。花落辞故枝，风回返无处。骨肉恩书重，漂泊难相遇。犹有泪成河，经天复东注。
七月坐凉宵，金波满丽谯。容华芳意改，枕席怨情饶。锦字沾愁泪，罗裙缓细腰。不如银汉女，岁岁鹊成桥。