大门祖父昔闻声，交臂差池恨晚生。
欲与万山修郡志，谁能三世擅诗名。
故知龙颔无鱼目，更觉松心异舜英。
字稳句圆经几炼，定应九转已丹成。
方回（一二二七～一三○七），字万里，一字渊甫，号虚谷，别号紫阳山人，歙县（今属安徽）人。早年以诗获知州魏克愚赏识，后随魏至永嘉，得制帅吕文德推荐。理宗景定三年（一二六二）进士，廷试原爲甲科第一，爲贾似道抑置乙科首，调随州教授。吕师夔提举江东，辟充干办公事，歷江淮都大司干官、沿江制干，迁通判安吉州。时贾似道鲁港兵败，上书劾贾，召爲太常簿。以劾王爚不可爲相，出知建德府。恭帝德祐二年（一二七六），元兵至建德，出降，改授建德路总管兼府尹。元世祖至元十四年（一二七七）赴燕觐见，归后仍旧任。前后在郡七年，爲婿及门生所讦，罢，不再仕。以诗游食元新贵间二十余年，也与宋遗民往还，长期寓居钱塘。元成宗大德十一年卒，年八十一。回诗初学张耒，晚慕陈师道、黄庭坚，鄙弃晚唐，自比陆游，有《桐江集》六十五卷（《剡源文集》卷八《桐江诗集序》），已佚。又有《桐江续集》，系元时罢官后所作，自序称二十卷，《千顷堂书目》作五十卷，今残存三十六卷。另有《瀛奎律髓》等行世。回以宋守土官腼顔仕元，以“大物既归周，裸士来殷商”（本集卷二五《送男存心如燕二月二十五日夜走笔古体》）开解，并谀元爲“今日朝廷贞观同”（本集卷二四《送丘子正以能书入都……》），诚属可鄙，所以爲周密《癸辛杂识》别集卷上所深诋。周斥其曾以梅花百咏谀贾似道，当爲事实，集中有“向来世故未曾识，折腰此人（似道）觊斗升”（卷二三《三月二十日张君輗约饮王子由紫霞道院酒字爲韵》），即爲此事之证明。因此前人虽辨周密斥方回或有私愤，而回人品确不能称道。事见本集有关诗文，明弘治《徽州府志》卷七有传。 方回诗，以影印文渊阁《四库全书》本爲底本。校以清抄《虚谷桐江续集》（四十八卷，简称清抄本，藏北京图书馆），两本卷次不同，非出一源。底本诗集外之诗、校本多出底本之诗及新辑集外诗，另编一卷。
《次韵赠赵岂卿吟啸公之孙乃父亦能诗》是宋代诗人方回的作品。这首诗描写了赞美赵岂卿吟啸公之孙乃父的才华，表达了对他在诗歌创作上的欣赏和敬佩。
诗意：
这首诗以表达对赵岂卿吟啸公之孙乃父的赞美和敬佩为主题。诗人自述听闻赵岂卿的声名已久，却遗憾地感叹自己与他错过了交流的机会。诗人渴望与赵岂卿一起努力修炼诗文，志在与千山万水一同铸就美好的家国志业。他认为赵岂卿在诗词方面的才华卓越，足以在三世中留下卓越的诗名。诗人进一步指出，赵岂卿的才华犹如龙颔无鱼目，与众不同，而他的心境则犹如舜英之异。最后，诗人赞美赵岂卿的诗句结构稳定，用字恰当，经过多次琢磨，定然已经达到了九转丹成的程度。
赏析：
这首诗通过对赵岂卿的赞美，展示了诗人方回对他才华的崇敬和对诗歌创作的渴望。诗中运用了一些比喻和象征的修辞手法，如将赵岂卿的才华比喻为龙颔无鱼目，强调其与众不同。同时，将赵岂卿的心境与舜英相提并论，表达了他的内心感受。整首诗字句圆润、稳定，体现了方回的诗歌功力和对诗词形式的掌控。通过赞美赵岂卿的才华，诗人也间接地展示了自己对诗歌的追求和对他人才华的敬佩之情。
总而言之，这首诗以对赵岂卿的赞美和敬佩为主题，表达了诗人方回对他才华的崇敬和对诗歌创作的向往。通过比喻和修辞手法的运用，诗人展示了赵岂卿与众不同的才华和与舜英相似的心境。整体上，这首诗字句优美，意境深远，彰显了方回作为一位宋代诗人的才华和创作水平。
日觉双眸暗，年惊两鬓苍。病应无处避，老更不宜忙。徇俗心情少，休官道理长。今秋归去定，何必重思量。
词场几度让长鞭，又向清朝贺九迁。品秩虽然殊此日，岁寒终不改当年。驰名早已超三院，侍直仍忻步八砖。今日相逢翻自愧，闲吟对酒倍潸然。
寒梅开后雪初晴，敛尽残云月又生。月映雪时梅更好，梅横月处雪争明。羡渠结伴成三白，添我相亲即四清。今夕细吟诗说与，来年此际莫寒盟。
造化从来不负人，万般红紫见天真。满城车马空撩乱，未必逢春便时春。
采采黄花鹄彩浓。吹开一夜为霜风。已邀骚客陶元亮，不用歌姬盛小丛。秋易老，莫匆匆。齐山高兴古今同。欲知此地花多少，一眼金英望不穷。
床头历日无多字，屈指明年七十三。