凌波庭院藕香残。
银烛夜生寒。
两点眉尖新恨，别来谁画遥山。
南楼皓月，一般瘦影，两处凭阑。
莫似桃花溪畔，乱随流水人间。
李石（？～一一八一），字知几，号方舟子，资州（今四川资中）人。高宗绍兴二十一年（一一五一）进士（清光绪《资州直隶州志》卷一三）。调成都户曹参军。召爲太学录，迁太学博士。二十九年，出爲成都府学官（《建炎以来繫年要录》卷一八三）。歷通判彭州，知黎州、合州、眉州。孝宗淳熙二年（一一七五），爲成都府路转运判官，寻罢（《宋会要辑稿》职官七二之一二）。八年卒（《建炎以来朝野杂记》乙集卷一三）。有《方舟集》五十卷、后集二十卷（《直斋书录解题》卷一八），已佚。清四库馆臣据《永乐大典》辑爲二十四卷，事见本集卷一○《自叙》。 李石诗，以影印文渊阁《四库全书·方舟集》爲底本，新辑集外诗附于卷末。
《朝中措（赠别）》是宋代诗人李石的作品。以下是对该诗的中文译文、诗意和赏析：
译文：
凌波庭院中，藕香依然残。银烛夜晚亮寒。两点眉尖心生新的恨，分别以来，不知谁描绘了遥远的山峰。南楼上皓月照耀，瘦影宛如纤细的薄纱，在两处倚着栏杆。却不如桃花溪畔那样美，随波逐流，世间一片混乱。
诗意：
这首诗描述了诗人对别离的思念之情。诗中的凌波庭院和银烛夜寒，营造出一片凄凉的氛围。诗人感到眉间有了新的苦恼和遗憾，以至于分别以后，他甚至不知道远山是由谁绘制的。南楼上的皓月和身影则象征着诗人的孤独和挫折感。与美丽的桃花溪相比，诗人在人世间的生活就像随波逐流的水一样混乱。
赏析：
《朝中措（赠别）》抒发了诗人对别离的深深思念和对世俗浮华的抱怨。诗中运用了众多意象来描绘情感，如凌波庭院、银烛、眉尖、遥山等，使整首诗显得幽美而富有感染力。在描述南楼上的皓月和倚栏的瘦影时，诗人借景抒发了自己的孤独和无奈之情。并通过对桃花溪的比喻，表达了对现实生活的不满。整首诗以简练的词句，展现了诗人内心深处的感慨和对现实的无奈。
弦管之流声，景物之感情。激徵含商，舒华发英。固所以合融怡寺自然，而惜流转之不停。亦犹夫见穿花之蛱蝶，赋点水之晴蜓。思尽醉于风光，而典春衣于杜陵也。
县在华清宫北面，晓看楼殿正相当。庆云出处依时报，御果呈来每度尝。腊月近汤泉不冻，夏天临渭屋多凉。两衙早被官拘束，登阁巡溪亦属忙。
怀人空结九回肠。
自汲香泉带落花，漫烧石鼎试新茶。绿阴天气闲庭院，卧听黄蜂报晚衙。
唐尧授人时，妙用均造化。我读七月诗，周室亦其亚。彼用治四海，我敛之一身。至理之所在，太山等微尘。链气以成真，岂复有它术。譬如尊六经，百氏当尽黜。
宋玉应当久断肠。满城风雨近重阳。年年戏马忆吾乡。催促东篱金蕊放，佳人更绣紫萸囊。白衣才到共飞觞。